Prije svega, potrebno je dati znanstvene standarde ili definicije.Sve je u kojoj definiciji prihvaćate ili preferirate.
“Znanost” zapadnog konteksta podijeljena je u uska i općenita.Znanost engleskog i francuskog jezika u osnovi predstavlja usku znanost, to jest, moderna prirodna znanost;Uska znanost predstavlja malu tradiciju znanosti, a široki osjećaj znanosti predstavlja veliku tradiciju znanosti.Mala tradicija je još uvijek aktivna u velikoj tradiciji i to je poseban stil velike tradicije.Da bismo razumjeli znanost, moramo razumjeti i malu tradiciju i veliku tradiciju.—— -Wu Guosheng “Što je znanost”
“Znanost” našeg kineskog konteksta u osnovi koristi značaj zapadnog konteksta.Znanost je zamijenjena prirodnom filozofijom u Faradayu.
1. Društvene znanosti nesumnjivo su širok osjećaj znanosti.
2. Međutim, društvene znanosti nisu znanost u uskom smislu, ili je najčešće korištena upotreba termina znanosti “moderna prirodna znanost”.
3. Ovdje naglašavam da neki znanstvenici koji se spominju u nekom kontekstu nisu znanstveni.Ne znanost nije pogrešna, nije beskorisna, nije pogrešna, nije rigorozna, ali ne može se uključiti u “modernu prirodnu znanost” u klasifikaciju.
Matematika nije znanost (prirodna znanost), koja je također vrlo stroga.Za javnost, naravno, ovakva vrsta akademskog pitanja nije baš zabrinuta, ali za neke situacije koje se žele pretvarati da je znanstvena bez eksperimentiranja poput teorije gudača, potrebna su takva znanstvena filozofska pitanja.Nije da znanost nije loša, ali je štetna za znanost kao znanost (pseudo -science).Znanost tehnologije razlikuje se od svrhe i znanosti.Humanitet je također dobro znanje, ali upotreba znanstvenih metoda i upotreba moderne tehnologije ne znači prirodne znanosti.Svaka ima svoju svrhu i karakteristike.Ne poričite da je znanstvena granica zamagljena.Mnoge su znanosti vrijedne i ne trebaju biti znanstvene.Štoviše, ne zbunjujte znanost i usku znanost,Riječ znanost ne dodaje fiksni jezik je prirodna znanost, poput “znanosti” u “Kineskoj akademiji znanosti” odnosi se na prirodne znanosti i treba dodati “akademiju medicinskih znanosti”.Suština
Znanost je odigrala ogromnu snagu ljudskom napretku, tako da je riječ korištena u trulu, posebno u Kini.Mnogi kažu da ste nenaučni, u stvari, ono što želi reći je da niste u pravu.”Znanost” i “ispravne” slike su jednake, pa čak i politička teorija mora biti povezana sa znanošću.tako,U strogom smislu hardcore znanosti, polje je vrlo usko.
Riječ znanost ne dodaje fiksni jezik prirodnim znanostima, što se odnosi na polja prirodnih znanosti kao što su fizika, kemija i biologija.Dobivanje nadogradnje kontinuiranom krivotvorinom.
Iz perspektive masovne komunikacije, koncept širenja širokog širenja nejasno je odbrana.Ali prilikom proučavanja znanosti ili drugih disciplina, koncept je još uvijek uzak i jasan.Znanstveni standard je “sposoban za mjerenje i provjeru” ili “dokaz može biti pseudo”.Ostale discipline mogu naučiti iz paradigmi i metoda prirodnih znanosti, a mogu imati i svoje paradigme za rješavanje različitih problema, što ne utječe na vrijednost i značaj svake discipline.Njihova vrijednost i značaj mogu biti jednako važni kao i znanost, a još važnija od znanosti.Zašto želite generalizirati koncept “znanosti”?
(…Matematika nije znanost s našeg stajališta, u smislu da nije anaturalna Znanost.) Moramo, usput, od početka jasno reći da ako stvar nije znanost, to nije slijedeće. Ako su neki rekli da nisu znanost, to ne znači da postoji nešto;
—— Feynman Lecesures o fizici
4. Ako je teorija uključena u moderne prirodne znanosti, ona mora ispuniti određene standarde.
Prvo uzmimo primjer: Dirac predviđa razinu negativne energije elektrona iz izračunavanja teorije kvantnog polja. Ands je pronašao i potvrdio postojanje pozitivne elektronike kroz eksperimente na Wilson Cloud sobi svemira.Nakon Andana otkrića Zheng Electronics -a, Zhang Bolai je 1955. otkrio dijete protiv kvalitete, a 1956. godine otkriven je anti -neutron.Otprilike 1960 -ih otkriven je niz anti -čestica.
Dobivanje predviđanja iz jedne teorije, upotrijebite eksperimente (uključujući promatranje) predviđanja inspekcije, ako je proročanstvo točno, uključeno je u prirodne znanosti, inače će se predvidjeti teorija napuštanja ili izmjena i gore će se ponoviti.Nakon što je klasična mehanika Newtona lažirana, još uvijek je uspostavljen opseg primjene.Ako se testira bez eksperimenta, to se može smatrati samo hipotezom.
Značaj znanosti (prirodne znanosti) nije objašnjenje, već predviđanje.Što je objašnjenje?Mjesec terijera hrane također je objašnjenje, ali zašto sada ne vjerujemo u Tianguovu hranu i vjerujemo u Newtonov mehaniku, jer Newtonova mehanika može točno predvidjeti kada će se dogoditi sljedeći put “Tengu Food Moon” Gdje možete promatrati, to jest, postoji, postoji bilo što što se može dokazati za pseudo, a Terrant mjesečno je čisto Zhuge Liang nakon toga.Previše je nerazumljiva kvantna mehanika. razlikovati se.Znanost je najjednostavniji opis prirodne logike prvoTo se jednostavno odražava na sposobnost predviđanja.Na primjer, objasnite sjaj zvijezda itd. I sažeti ga češćim pravilima, to se može smatrati objašnjenjem.Objašnjenje je samo sekundarna funkcija za znanost,Ako se to ne može predvidjeti, nemamo razloga misliti da je to povezano s fizičkim svijetomSuštinaVrijednost znanosti leži u predviđanjuSuštinaZnanstvena teorija daje predviđanja, konačni kontra -primjeri mogu se krivotvoriti teorija.Ključ falsifikacije je da ga tumači.Da biste protumačili, dobili znanje izvan poznatog sadržaja i riješite se sumnje na pištolj nakon konja, morate predvidjeti rezultate eksperimenta.I više puta testiran eksperimentima bez iznimke.
U samoj kvantnoj mehanici postoji amplituda pristupa, postoji portal, a postoji mnogo mjera konota izravno. Osnova znanosti je to Predvidjeti. Kako to možemo učiniti? Pretpostavljajući da znamo što je tamo, neovisno o eksperimentu. Moramo ekstrapolirati eksperimente u regiju u kojoj nisu učinili. Moramo preuzeti svoje koncepte i proširiti ih na mjesta na kojima još nisu Ben provjeravali. Ako to ne učinimo, nemamo predviđanja. Stoga je radilo na klasičnim fizicitima da budu sretni i podržavaju da javnost nešto i za elektron. To nije bila glupost.Danas kažemo da je zakon srodne podrške istinita na svim ulazima, ali neki smo “glupi” dok ne “ne izvučemo svoj NCK”, i tako je cijela ideja izbaciti svoj sljedeći. Jedini način da saznamo da ćemo saznati što.
—— Feynman Lecesures o fizici
Prije svega, potrebno je postati prirodna znanost i logika, kako bi se predviđala koja se mogu provjeriti; (Stara teorija), fizika i fizika i druge znanosti poput kemije i biologije ne mogu se suprotstaviti međusobno. .Predlažemo da je to strogo u skladu s dokazima pseudoa (više u skladu sa stvarnom situacijom modernih prirodnih znanosti, a općenito ga prihvaća zajednica prirodnih znanosti), definirajući znanost kao “modernu prirodnu znanost”.
Ukratko, prosuđujemo može li se prihvatiti nova teorija, a postupak je: može li se lažirati (nesposoban za eliminirati, može li dokazati da će ući u sljedeći korak), je li sljedeći korak u skladu s postojećim eksperimentima ( Eliminacija koja se ne može ispuniti u skladu s eliminacijom (ne može se eliminirati, može ući u sljedeći korak), bilo da je sljedeći korak predviđanje novog fenomena (ako nema predviđanja, to je lakše od stare teorije (Geo -Daja i teorija sunca), ako je složenija od stare teorije, bit će eliminirana.
U znanosti, nakon što se predviđa teorija, za teoriju se može izvesti konačni kontra -eksponira, u suprotnom će se eliminirati.Ako postoje fosilni dokazi (poput fosila vrste koja se pojavljuje u geološkom dobu, ne bi se trebala pojaviti), predviđanja evolucije nisu dosljedna, a teorija evolucije je lažirana.
5. Društvene znanosti i prirodne znanosti imaju različite logičke temelje, a potrebno je razlikovati.Dirkim je također raspravljao o sličnim pitanjima u korištenju metodologije društvenih znanosti:
“Stoga je potrebno svrgnuti ovaj odnos suživota … samo ukazuje na to da nije dovoljno koristiti pravni ili diferencijalni zakon kako bi dokazao da postoji u nekim slučajevima … ako se dvije pojave mijenjaju jedna s drugom, Čak i ako se dvije pojave u nekim slučajevima mijenjaju, jedan se od pojava pojavljuje odvojeno. Rezultati … “
Dirkimova rasprava ovdje je da se zakone društvenih znanosti ne mogu jednostavno lažirati jednim slučajem.Istraživanje društvenih znanosti ne može upotrijebiti nenormalni slučaj kako bi dokazao opći zakon za pseudo -pseudo.Qin Fangming je dodatno objasnio iz polazne točke Poperovog dokaza o pseudoizmu:
“Poper je predstavio” dokaze o pseudo “u svojoj znanstvenoj metodološkoj teoriji da zamijeni” potvrdu “je zbog logične prirode prijedloga znanstvene teorije i neograničene prirode pokrivenosti za puno ime. Teorijski prijedlozi nemaju izjavu o punom imenu.
Značajno obilježje prirodnih znanosti su precizno mjerenje i kontrolirani eksperimenti.A sve društvene aktivnosti su u otvorenom okruženju.Kako mjeriti razinu cijene i prihoda, različite metode mjerenja mogu privući veliki rezultat.Za društvene znanosti status inspekcije nije tako visok kao znanost.Napomena: Za prirodne znanosti mogu se realizirati neutralno mjerenje i ponovljeni eksperimenti.Općenito, postoje neizrecivi i nejasni uvjeti prirodnih znanosti, a oni će biti dovoljno zapanjeni, poput teorije niza i evolucijske psihologije.Ali polje društvenih znanosti nije iznenađujuće i da će se dogoditi gotovo svako važno pitanje.
Za prirodne znanosti, objektivne činjenice i subjektivne koncepte lako je razlikovati.U društvenim znanostima samo je mišljenje.Isti incident može dobiti teoriju koja je potpuno suprotna.
U društvenim znanostima, zbog prijedloga ili prirode društvenih znanosti i zbog postojanja pomoćnih hipoteza, nemoguće je lažno.
6. Konačno, zamolite svoje kolege iz razreda da pokažu milost, nisam talentirano, stakleno srce.Možete komunicirati racionalno i mirno i možete me zanemariti.Ako su kolege iz društvenih znanosti,Osjećam se uvrijeđeno, prvo se ovdje ispričavam.Društvene znanosti su vrlo korisne i vrijedne.Ono što ovdje želim reći je:Razlika između znanosti (prirodne znanosti) i postojanja društvenih znanosti su dva različita područja, ali nema razlike između prednosti i nedostataka,,Svaka ima svoje metode.vidio samPreviše ratova tipkovnice na Internetu zapravo je zato što riječi koje koriste obje strane imaju različita značenja.U stvari, ne morate.Prijateljska i racionalna komunikacija između dviju strana zapravo može razgovarati o čišćenju.Upravo sam odgovorio na drugo slično pitanje, možda bih se i prešao.Ime nije snaga, samo košarica.To se također smatra igla za prevenciju, samo koristite uvjete svakog, nemate slične sporove imenica, to je dosadno.
Zaključak je da su društvene znanosti “znanost” u širokom smislu, ali ne i “znanost” u uskom smislu.
Proširite čitanje:
https://www.zhihu.com/question/19717383/answer/12746380
https://mp.weixin.qq.com/s/wrbfsl_knzkcu0fnhrm9iw
https://mp.weixin.qq.com/s/vrxh4wfk1qVaz1bvwzahda
Neki studenti vjeruju da nebeska fizika ne može izvesti eksperimente ili opažanja, a ne znanost (odnosi se na prirodne znanosti).Je li to stvarno slučaj?
“Eksperiment” se izvodi bez uređenja eksperimenata.U praksi, od promatranja mjerenja je ljestve, a mjerni eksperiment je također stubište. U istraživačkim objektima, ali može se dizajnirati s eksperimentima.U astronomskom svijetu, “ekstremni” uvjeti daleko premašuju situaciju da je osnovni laboratorij (ultra -vacuum, ultra gustoća, snažno magnetsko polje, ultra -visoka temperatura itd.). je nemoguće postići na području istraživanja. Nedostatak.
Nebeska fizika (drugo izdanje) Li Zongwei Xiao Xinghua
