Znanost je čest napor ljudskih bića da razumiju ili bolje razumiju povijest prirodnog svijeta i način rada u prirodnom svijetu i koriste promatrane fizičke dokaze kao osnovu za ovo razumijevanje.To se vrši promatranjem prirodnih pojava i/ili eksperimenata koji simuliraju prirodni proces u kontrolnim uvjetima.
Razmotrite neke primjere.Ekolozi koji promatraju ponašanje ptica i geolozi koji proučavaju distribuciju fosila u uznemirenosti su znanstvenici.Oni samo rade na otvorenom, pa zabavljaju javnost svojim ponašanjem.Klazy fizičari koji pucaju na udaljene galaksije i klimatske znanstvenike koji prikazuju podatke iz meteoroloških balona također su znanstvenici, ali oni promatraju u diskretnijem okruženju.
Gornji primjer je promatranje znanosti, ali postoje i eksperimentalna znanost.Kemičari koji promatraju sljedeću stopu kemijske reakcije različitih temperatura i nuklearnih fizičara koji bilježe rezultate specifičnih tvari u zapisu su znanstvenici.Promatranje biologa koji su reagirali na različite reakcije podražaja također pokušavaju pronaći obrasce ponašanja.Ti ljudi obično rade u laboratoriju i nose bijele laboratorijske kapute, što, čini se, znači da također zarađuju više novca.
Ključna stvar zajednička je da svi ti ljudi provode opažanja prirodne ili prirodne simulacije kako bi razumjeli principe prirode.Vidjet ćemo da je jedan od njihovih glavnih ciljeva u nastavku pokazati da je stari koncept (koncept znanstvenika prije stoljeća ili godinu dana) pogrešan.
Pa zašto trebate obavljati znanstveni rad?—— Osobna perspektiva
Dakle, što rade gore navedeni ljudi?U većini slučajeva prikupljaju informacije kako bi testirali nove ideje ili se protivili starim idejama.Znanstvenici su poznati po otkrivanju novih stvari koje mijenjaju naš način razmišljanja o prirodi.Mnogi su znanstvenici pronašli najveću sreću u nepoznatoj činjenici (otkriće) prije.
To je odgovor temeljen na uzvišenom principu, koji može objasniti zašto se mnogi brinu za znanost.Iz pragmatične perspektive, ljudi također čine znanost kako bi zaradili plaću.Očekuje se da je većina sveučilišta i profesora mnogih fakulteta dio obveze ugovora o zapošljavanju za provođenje istraživanja o novim doprinosima znanju.Ako to ne učine, izgubit će posao.
Znanstvenici također rade za tvrtku i dobivaju nagrade za stvaranje novih saznanja o tome kako specifične kemikalije utječu na rast soje ili stvaranje nafte dubine nafte zemlje.Ovi znanstvenici imaju veću plaću, ali oni mogu biti nejasni jer poslodavci čuvaju njihovo znanje za razvoj novih proizvoda ili tehnologije.
Zašto obavljamo znanstveni rad?—— Socijalna perspektiva
Ako gornje gledište pomaže objasniti zašto pojedinci rade znanost, ljudi će možda i dalje htjeti znati zašto društvo i država plaćaju te ljude da se bave znanošću.Zašto društvo ulaže u neke resurse u proces razvoja novih znanja o prirodi ili što promovirati ove znanstvenike kako bi radili za svoj život na razvoju ovog novog znanja?
Jedna od carstava odgovora je željno poboljšati život ljudi.Genetičari pokušavaju shvatiti kako se određeni uvjeti prenose s generacije na generaciju, a biolozi prate načine širenja bolesti.Zemaljski znanstvenici razvijaju bolje vremenske prognoze ili potrese, klizišta i modele predviđanja erupcije vulkana, a također traže znanje koje mogu izbjeći teške uvjete koji stoljećima mogu izbjeći probleme s problemima ljudi.Barem bilo koje demokratsko društvo, svako društvo koje brine o dobrom narodu, podržat će slične napore za poboljšanje života ljudi.
Drugo područje odgovora je želja za ekonomskim razvojem u društvu.Mnogi znanstvenici na Zemlji posvećeni su pronalaženju učinkovitijih metoda za otkrivanje ili recikliranje prirodnih resursa poput nafte i rude.Voće ili biljni znanstvenici koji traže usjeve naporno rade na kultiviranju visokih usjeva i visokih usjeva.Kemičari razvijaju nove kemikalije s potencijalnim potencijalom primjene, a fizičari razvijaju nove materijale kao što je superprovodljivost, a oni također razvijaju znanje koje može potaknuti ekonomski razvoj.U svjetskim sve više i više zemalja koje sebe smatraju svijetom ekonomske konkurencije, podrška takvoj znanosti nije ništa drugo do ulaganja u budućnost gospodarstva.
Drugo cjelovito područje odgovora je sve veća kontrola ljudskih planeta i njezine okoline.Da bismo razumjeli kako toksična stvar i otpad u ljudskom društvu, kroz našu vodu, tlo i zrak, učinili smo puno znanstvenog rada.Da bismo razumjeli promjene u atmosferi i oceanu, kako promijeniti klimu našeg života i kako kontrolirati izvor hrane i vode, također smo napravili puno znanstvenog rada.U određenom smislu, takva znanost pokušava razviti korisničke priručnike koje ljudi trebaju, jer oni sve više kontroliraju globalni ekosustav i mnoge lokalne ekosustave.
Konačno, zbog znatiželje i zadovoljstva i nadahnuća znanja okolnog svijeta, znanosti o socijalnoj podršci.Kao što svi znamo, na jasnom noćnom nebu, zvijezda koju smo vidjeli ostavile su ove zvijezde tisućama godina ili čak milijune godina. To je daleki prošli glasnik.Međutim, spokoj dobiven tim znanjem vrlo je vrijedan za mnoge od nas.
Slično tome, malo ljudi će steći veću fizičku sreću od gledanja vode i razmišljanja o protoku vode (od udaljenog oceana do oblaka od udaljenog oceana do kišnice i oluje na nebu).Međutim, osjećaj međusobne povezanosti od ovog znanja obogaćuje naše razumijevanje svijeta i života na vrlo vrijedan način.
Pri kombiniranju ovih nevidljivih prihoda s gore navedenim praktičnijim dohotkom, nije čudo da većina modernog društva podržava znanstvena istraživanja kako bi se povećalo naše razumijevanje okolnog svijeta.
Proučite kako postati znanstveno znanje
Studije u laboratorijima ili na -tete mogu biti znanost, ali to ne mora nužno pridonijeti znanju.Prije znanstvenog istraživanja objavljenog u časopisu The Journal of Peer Review, nitko u znanstvenoj zajednici u to neće znati ili biti uvjeren.Oni mogu čuti vijesti o novim studijama na sastanku ili mogu razumjeti ove studije kroz tračeve vijesti, ali prije nego što objave podatke, nema na što posvetiti puno pažnje.
To znači da naši ekolozi moraju napisati disertaciju (za “rukopis”).U rukopisu, on (ona) objašnjava zašto je on ili njezino specifično istraživanje toliko važno.
Potom je rukopis poslao uredniku znanstvenog časopisa, a zatim ga poslao dva do tri stručnjaka na pregled.Ako ovi stručnjaci navode da se istraživanje provodi na pravilan i razuman način, a rezultati doprinose novom korisnom znanju, urednik će odobriti publikaciju, iako će biti gotovo nekih promjena ili dodataka.U roku od nekoliko mjeseci (nadamo se), rad se pojavljuje u novom broju časopisa, a znanstvenici širom svijeta shvatili su otkriće naših ekologa.
Naravno, ovaj je posao pomalo osjetljiv.Ako se rukopisi šalju u poznate časopise poput “Znanost” ili “Priroda”, tada otvorena konkurencija znači da urednik može odabrati rukopis koji on smatra najviše proboja i odbija ostale rukopise. dobro je esencijaTada autor odbačenog rukopisa šalje svoje radove u neke manje poznate časopise.Bez obzira je li dobro ili loše, znanstvenici su skloniji čitati i prihvaćati radove objavljene u glavnim časopisima koji su široko izdani, a ne objavljeni u regionalnim časopisima s malim cirkulacijom.
Sve u svemu, znanost je postala znanje objavljivanjem rezultata istraživanja.Tada su, kako je ovo znanje odabrano kao sadržaj udžbenika kao sadržaj udžbenika, a kada su profesor i učitelj odlučili naglasiti iz tih udžbenika, više će ljudi shvatiti više ljudi i postati zajednički osjećaj popularizacije.
Znanost i promjena
Ako znanstvenici pokušavaju pronaći nove koncepte i teorije za nova otkrića ili razvoj, tada bi se sustavi znanstvenih znanja trebali nastaviti mijenjati.Ova promjena je bolje razumijevanje prirode.Taj se cilj postiže stalno ispitivanjem jesu li naše trenutne ideje točne.Kao što je poznati američki astronom Mariamitchell (1818-1889) rekao: “Sve ispitivanje”.
Kao rezultat toga, kao stari pojmovi i otkriće novih dokaza, teorija se nastavila mijenjati ili se barem vrijeme mijenja.Po riječima Karla Poppera, “Znanost je ispraviti povijest pogrešaka”, pa je čak i Albert Einstein također rekao: “Einstein … svake godine će oporaviti ono što je napisao prethodne godine”.Mnogi znanstvenici kažu da se žele ponovno roditi u nekoliko stoljeća, vidjeti koja su nova znanja i novi pojmovi razvijeni u to vrijeme i nadaju se da će vidjeti koji su koncepti u njihovom stoljeću napušteni.
Naše ideje trebaju biti kompatibilne sa svim dokazima koje danas imamo.Međutim, svako promatranje povijesti prisililo nas je da shvatimo da će se u budućnosti pružiti novi dokazi, što će barem dovesti do različitih objašnjenja.
Neki znanstvenici imaju snažnu samoosvjesnost koju odbijaju prihvatiti nove dokaze i nove ideje.U tom slučaju, riječima stručnjaka, “Znanost može promovirati pogreb kroz sprovod.”Međutim, većina znanstvenika shvaća da bi današnja teorija mogla biti zastarjela u budućnosti, a ono čemu se možemo nadati je da će naša teorija preživjeti u nekim finim i finim unošenjem budućih generacija.
Kopernik možemo koristiti za objašnjenje.Danas, većina nas, ako vas pita na uglu ulice, reći ćemo da prihvaćamo Kopernikusovu ideju o Zemljinoj rani oko sunca -kažemo da je sunce točno.Međutim, sam Kopernik vjeruje da je orbita planeta oko sunca savršeno kružna.Nekoliko stoljeća kasnije, u novoj eri, bilo je očito da su ti tragovi ovalni.Ri Xin je rekao da nije napušten, ali samo ga je revidirao kako bi razmotrio detaljnije nove rezultate promatranja.
U 20. stoljeću također smo otkrili da točan oblik elipse nije konstantan (dakle, milanski ciklus ciklusa može utjecati na cikličnost ledenjaka).Međutim, nismo se vratili konceptu svemira usredotočenog na zemlju.Naprotiv, još uvijek prihvaćamo teoriju okačenog srca -centriranog -s pojavom novih podataka, ona se mijenja samo s prolaskom vremena.
Koncept znanosti će se promijeniti, a koncept promjene treba očekivati, a ponekad će se izgubiti među pronicljivijim znanstvenim kritičarima.Dobar primjer je teorija velikog praska.Čini se da svako novo astronomsko otkriće poziva ljude da kažu: “Gledaj, teorija Velikog praska to nije predvidjela, tako da cijela stvar mora biti pogrešna.”Umjesto toga, obično je mala promjena koja teorija navodi da se promijeni.Međutim, nakon što je nebeski fizičar u potpunosti izmijenio detalje ove teorije, dovoljno je objasniti ovo novo otkriće.Naprotiv, samo je revidirano razmotriti nove podatke, a to je upravo ono što nazivamo bilo kojim znanstvenim konceptima koji bi se trebali dogoditi s vremenom.
Isprobajte analogiju: Zamislite da su vaši omiljeni izmišljeni detektivi (Sherlock Holmes, gospođica Marpale, Namshi Delu ili bilo tko drugi) proučavaju težak slučaj, a tragovi se mogu dobiti samo povremeno.Većina detektiva zadržava svoje radne pretpostavke prije nego što riješe slučaj.Međutim, pretpostavimo da je detektiv odlučio razmišljati o razvoju priče ovog puta kako bi otkrio vremenski nalog svojih trenutnih primarnih osumnjičenih i kaznenih osumnjičenih.
Sada predstavite ulogu s detektivima. Rekao: “Ne, novi dokazi su mi samo pomogli da shvatim prethodnu zbrku.”Isto je i u znanstvenoj zajednici, ali priroda prirode nikada se neće srušiti u posljednjoj sceni i objasniti kako ona radi.
Znanost i znanje
Pa, što to znači?To znači da znanost još nije dostupna, a možda nikada neće dati izjavu o apsolutnoj vječnoj istini -samo pruža teoriju.Znamo da se te teorije mogu poboljšati u budućnosti, od kojih se neke mogu čak i napustiti, a teorije koje imaju tendenciju da se značajnije temelje na podacima koje generiraju budući znanstvenici.Međutim, naša trenutna teorija naše je najbolje objašnjenje svijetu.Objasnili su puno informacija i položili test.
Razmislite o nekim informacijama koje koristimo za testiranje teorije:
Od elektronskog mikroskopa do globalne ekologije, proučavali smo DNK, stanice, tkiva, organe i tijela tisuća (ako ne i milijuni vrsta) (ako ne i milijune vrsta), od bakterija do kaktusa do plavih kitova.Proučavali smo fizičko ponašanje čestica u rasponu od kvarka do zvijezda, od femtosekunde do milijuna godina čestica.Karakterizirali smo oko 90 kemijskih elemenata i drugih elemenata koje smo sintetizirali na zemlji.Koristili smo seizmiku za proučavanje unutarnje strukture Zemlje, ne samo otkrivajući plitke greške, već i proučavajući jezgro ponašanje planetaIstraživali smo ocean zemlje s blatnim srednjim strojevima, bocama, plutačima, čamcima, bušenjem brodica, podmornica i satelita.Pratili smo i uzorkovali atmosferu Zemlje svake minute širom svijeta.Skenirali smo vanjski prostor teleskopom.Osobno smo istražili površinu Mjeseca i vratili stijene odatle, a uzorkovali smo puno meteorita kako bismo razumjeli više informacija o materijalima s našeg planeta.
U sljedećih nekoliko stoljeća obavit ćemo više posla, ali prikupili smo razne informacije kako bismo izgradili teoriju na temelju toga.
Danas ljudi imaju mjesta za izbor.Jedan je izbor prihvatiti skeptičare koji su stekli znanost (također teorijsko) razumijevanje prirode u stalnom ispitivanju, koje se dobiva iz svih gore navedenih opažanja i mjerenja.Drugi je izbor prihvatiti tradicionalno razumijevanje prirodnog svijeta. Ovo je najbolji alat za njihovo razumijevanje prirode.
Izvještaj/povratne informacije
